Wofür steht die Ärztekammer tatsächlich? Für die wissenschaftlich begründbare Befürwortung der Corona-Impfung oder für das Recht von Ärztinnen, nach wissenschaftlich unhaltbaren Vorstellungen zu praktizieren?

Botschaft 1 - Pro Wissenschaft

Begrüßenswerterweise vertritt die Ärztekammer in diesem Rundschreiben den Standpunkt, dass Ärztinnen dem Stand der Wissenschaft entsprechend nicht von der Corona-Impfung abraten sollen. Unter dem Wort "Erfahrung" ist sicher nicht gemeint, dass jede beliebige Pseudomedizinrichtung akzeptiert werden muss und damit eine Ablehnung der Corona-Impfung begründet werden kann.

Botschaft 2 - Pro Unwissenschaft

Auf einer anderen Schiene befürwortet und fördert die Arztakademie der Ärztekammer mittels der Vergabe von Diplomen die Anthroposophische Medizin, Homöopathie, Applied Kinesiolgy und andere Pseudomedizinverfahren, für deren Wirksamkeit es keine wissenschaftlichen Nachweise gibt. Unter den Proponenten der Pseudomedizin gibt es überdurchschnittlich viele Ärztinnen, die Impfungen ablehnen. Wer es mit der medizinischen Wissenschaft ernst meint, kann nicht an Homöopathie und Anthroposophische Medizin u.ä. glauben, wer die Homöopathie und anthroposophische Medizin ernst nimmt, wirft die Wissenschaft über Bord.

Das erzeugt bei den Empfängern dieser beiden einander widersprechenden Botschaften Verwirrung. Was meint die Ärztekammer jetzt tatsächlich? Beide Botschaften gehen nicht unter einen Hut.

Wäre es nicht jetzt endlich sogar für die Ärztekammern an der Zeit, sich klar zur medizinischen Wissenschaft ohne Wenn und Aber zu bekennen und sich von der Pseudomedizin offiziell loszusagen?

zurück zur Liste der News