Chronologie
Chronologie der Kritik an der Studie über Homöopathie bei Lungenkrebs und deren Folgen
7.11.2020 Publikation der Studie:.
Michael Frass et al. Homeopathic Treatment as an Add?On Therapy May Improve Quality of Life and Prolong Survival in Patients with Non?Small Cell Lung Cancer: A Prospective, Randomized, Placebo?Controlled, Double?Blind, Three?Arm, Multicenter Study.
The Oncologist, Volume 25, Issue 12, December 2020, Pages e1930–e1955, https://doi.org/10.1002/onco.13548 Published:07 November 2020
2.5.2021 Wir senden einen Letter to the Editor an den Oncologist mit einigen Kritikpunkten. Der Letter wird nicht publiziert.
6.6.2021 Gleichzeitig mit der Veröffentlichung der Kritik an der Studie auf den Websites von INH, Initiative für wissenschaftliche Medizin und Edzard Ernst auf Englisch schicken wir unsere Kritik auch an den Rektor Markus Müller, die Vizerektorin Michaela Fritz, die Vorsitzenden der Ethikkommussion Jürgen Zezula und Martin Brunner der Medizinischen Universität Wien, an den Hauptautor Michael Frass und die meisten Coautoren, soweit deren Mailadressen bekannt sind.
11.6.2021 In einer Mail bedankt sich die Vizerektorin Fritz für die von uns übermittelte Darstellung. Sie berichtet, dass die ÖAWI (österreichische Agentur für Wissenschaftliche Integrität) um eine Stellungnahme dazu gebeten wurde und ersucht uns, für Rückfragen der ÖAWI zur Verfügung zu stehen.
15.6.2021 Die Vorsitzenden der Ethikkommission der Meduni Wien bedanken sich für unsere Hinweise.
17.6.2021 Der Online-Standard berichtet über unsere Kritik an der Studie
9.7.2021 Die ÖAWI ersucht uns um unser Einverständnis, den Hauptautor der Studie, Michael Frass, unter Nennung unserer Namen (Aust und Weisshäupl) kontaktieren zu dürfen. Wir stimmen zu.
31.8.2021 Der Chief-Editor des Journals „The Oncologist“ ersucht das Rektorat der Meduniwien, über die laufende Untersuchung der ÖAWI auf dem Laufenden gehalten zu werden.
30.9.2022 Die Vizerektorin Michela Fritz teilt uns mit, dass es eine finale Stellungnahme der ÖAWI gibt und dass ÖAWI und Meduniwien mit Hilfe dieser eine Retraction beim „Oncologist“ erwirken wollen.
4.10. 2022 Die ÖAWI informiert uns über ihr finales Statement über die von uns kritisierte Studie.
23.10.2022 Auch in der Zeitschrift Profil Jahrgang 2022 Nummer 43 vom 23.10.2022 pp. 58 - 61 wird über das Ergebnis der ÖAWI Begutachtung unter dem Titel „Fast zu schön, um wahr zu sein“ ausführlich berichtet
2.11.2022 Auf der Website von „The Oncologist“ erscheint eine „Expression of Concern“ bezüglich der Studie
5.11.2022 Wir kontaktieren nochmals alle Co-Autoren per Mail. Angesichts der „Expression of Concern” in „The Oncologist“ und dem zu erwartendem Zurückziehen der Publikation schlagen wir vor, dass die Autoren überlegen, ihre Autorenschaft selbst zurückzuziehen, um den Prozess zu beschleunigen.
7.11.2022 Wir werden darüber informiert, dass insgesamt fünf (vier an Krankenhäusern des Gesundheitsverbunds Wien tätige Coautoren und eine an der Meduni Wien tätige Koautorin) Koautoren beim Journal „The Oncologist“ die Retraction ihrer Co-Autorenschaft bereits Ende September 2022 beantragt haben.
Dez. 2022 Die österreichischen ärztlichen Homöopathengesellschaften veröffentlichen auf ihren Websites ein Statement, in dem alle Ergebnise der ÖAWI-Begutachtung abgelehnt werden und eine gerichtliche Klage gegen die ÖAWI angekündigt wird. Hier und hier.
Aug. 2023 Wir wenden uns and den Chief Editor von "The Oncologist" und erkundigen uns nach dem Stand der eigenen Untersuchung. Die Antwort: Die Untersuchung sei im Laufen, die Sache werde sehr ernst genommen und es sei in Kürze mit einer Entscheidung zu rechnen.
Auch vom Executive Publisher von Oxford University Press erhalten wir eine Mail: Die Angelegenheit sei kompliziert, in Arbeit, und man sei bemüht, zum Wohl der Patienten und der wissenschaftlichen Community zu agieren.
Okt. 2023 Wir fragen wieder nach beim Executive Publisher. Die Antwort: Es sei geplant gewesen, bis Ende August 2023 zu einer Entscheidung zu kommen, es werde aber weiter an der Sache gearbeitet, Details könnten nicht mitgeteilt werden.
Nov. 2023 Wir fragen wieder nach beim Executive Publisher. Wir erhalten keine Antwort mehr.
Dec. 2023 Wir wenden uns an den CEO von Oxford University Press. Wir führen aus, dass die Kommunikation mit dem Executive Publisher ergebnislos blieb, dass ein Faktencheck in der Sache in kurzer Zeit möglich sei und nicht ein ganzes Jahr benötige.
Jan. 2024 Wir erhalten eine Antwort von der Assistentin des CEOs von Oxford University Press. Es sei durch den CEO jemand beauftragt worden, sich der Sache anzunehmen.
Feb. 2024 Wir kontaktieren die Assistentin des CEOs und fragen nach dem Stand der Dinge und erhalten die Antwort, dass nach einem passenden deutschsprachigen Reviewer gesucht werde und ein Ergebnis anfangs März 2024 zu erwarten sei.
Ca. Feb 2024 Der Jahresbericht der ÖAWI wird online publiziert, dort auch das Ergebnis der Untersuchung der Frass-NSCLC-Homöopathiestudie auf Seite 5 Anfrage A 2021/10
April 2024 Wir erfahren, dass der Review bei The Oncologist fertig sei und dass demnächst ein Meeting mit Diskussion der Ergebnisse stattfinden werde.
Mai 2024 Wir kontaktieren erneut den CEO von OUP, da wir weiterhin kein Ergebnis erhalten haben. Auf diese Mail erhalten wir nur eine Lesebestätigung, aber keine Antwort mehr.
Aug. 2024 Wir erfahren, dass der Rückzug der 5 Koautoren vor bald 2 Jahren von "The Oncologist" registriert wurde und ein diesbezügliches Update der Publikation geplant sei, Das Datum sei weiterhin offen. Ebenso offen ist die Entscheidung über eine Retraction der Studie.
24.Sept. 2024 Der Oncologist veröffentlicht eine "Correction" und ein "Editorial" zu der Studie und sieht keinen Grund die Studie zurückzuziehen. Die Correction beseitigt keine Unklarheiten und das Editorial lässt vermuten, dass dessen Autoren nicht wissen, was Homöopathie ist.